小孩發(fā)燒是父母非常擔憂的，發(fā)燒解決的不太好非常容易造成別的病發(fā)癥，是十分風險的。灌腸退燒，短期內(nèi)看來立即見效，小孩迅速就可以退熱，因此 許多父母會挑選并熱衷這類治療法。乃至許多父母覺得清潔灌腸是全能的。小孩發(fā)燒選用清潔灌腸的方法治療是較為罕見的，灌腸退燒確實那么奇妙嗎？
一、清潔灌腸在兒科的運用
1.清理腸胃
用以獨特患者，例如巨結腸的小孩，由于大便困難，需要鹽水清潔灌腸來協(xié)助大便。
用以便秘，往腸道里引入食鹽水把糞石沖出去；腸鏡查驗前有時候也需要那樣做，目地是清理腸道。但如今也基本靠內(nèi)服聚乙二醇這類的泄藥就可以處理，已不需要清潔灌腸。
2.一些查驗或獨特醫(yī)治
一些查驗，如巨結腸造影檢查，需要把造影劑灌進乙狀結腸隨后顯影液。
獨特醫(yī)治，如腸套疊的小孩，需要從肛門口灌進汽體或是水，靠汽體或是水的壓力把套進的腸道沖出去。
也有一種新生兒篩查叫胎便性腸梗阻，海外也是有從肛門口灌進藥品根據(jù)稀釋液融解胎便來消除梗塞的，但這一病中國十分罕見，因此 也非常少有運用。
3.根據(jù)直腸給藥
最普遍的便是開塞露，把凡士林這類的藥品擠進腸胃刺激性十二指腸造成大便，也有降燒的乙酰氨基酚栓，及其讓小孩鎮(zhèn)靜或入睡的水合氯醛保留灌腸。
開塞露當然是專用型于十二指腸的無需多講，后邊2個藥是在小孩不可以內(nèi)服或是不肯內(nèi)服的情況下才考慮到直腸給藥：例如當孩子哭鬧不愿吃，或是一吃就惡心干嘔，或是手術前后需要忌食的情況下。
二、清潔灌腸為什么不常見？
常見的給藥方法有內(nèi)服和注射給藥二種，比較之下為何清潔灌腸給藥不那麼常見呢？
1.內(nèi)服更便捷、安全性
內(nèi)服不需要附加的花費，并且一般內(nèi)服消化吸收的速率和水平必須高過直腸給藥。注射給藥更便捷，并且藥品不容易被消化道所消化吸收毀壞，藥量能夠很精確，但關鍵應用于急重癥病人或一些不可以取代的狀況。
2.直腸給藥實際操作不便、風險性高
存有藥品非常容易泄露、消化吸收總面積小、消化吸收不規(guī)律、不易控制使用量等問題，一些藥品刺激性還可能導致部分潰瘍，如果是置管清潔灌腸還可能造成腸胃損害，造成破孔等風險性。
3.并不是藥品都能夠直腸給藥
除非是是專業(yè)設計方案為直腸給藥的栓劑，或是藥品標簽里標明能夠清潔灌腸給藥的才可以用，因此 在正規(guī)的醫(yī)院里運用并不是很多。
三、退熱栓為什么不常見？
「灌腸退燒」究竟有多奇妙？
我們來剖析一下清潔灌腸用以退熱的可能性：退熱有藥品減溫和物理退燒二種方法。現(xiàn)階段安全性合理的退熱藥便是乙酰氨基酚和布洛芬顆粒，這二種藥普遍的是內(nèi)服制劑，乙酰氨基酚的栓劑也是有，但較為少。
可是這二種藥和絕大多數(shù)藥品一樣，直腸給藥沒什么非常優(yōu)點，應用標準也是能內(nèi)服就內(nèi)服。并且內(nèi)服給藥的降燒實際效果一點也不輸于直腸給藥。
有隨機對照研究表明，一樣使用量的乙酰氨基酚，內(nèi)服和直腸給藥的降燒實際效果一樣，并且和二倍及以上使用量直腸給藥實際效果也一樣。即然實際效果一樣，內(nèi)服便捷接受程度好，自然首先選擇內(nèi)服了。
并且由于栓劑使用量原廠情況下全是固定不動的，不太好依據(jù)小孩休重精確調(diào)節(jié)藥量，這也是退熱栓不常見的原因。而此外一個藥布洛芬顆粒就更不開朗了，直腸給藥的溶出度僅有內(nèi)服給藥的63 %，因此 目前市面上基本上見不上布洛芬栓劑。
四、清潔灌腸降燒究竟有沒有用？
那為何還是有很多小孩一清潔灌腸就好了呢？一清潔灌腸就好了自然可能會出現(xiàn)，并且應當會許多。除開上邊說的食鹽水自身能夠帶去一部分發(fā)熱量有利于減溫外，此外灌進的一些藥品例如許多帶有乙酰氨基酚的感冒沖劑，這種藥被消化吸收還可以具有退熱實際效果。
除此之外身體自身有人體體溫特異性免疫體制，就算不服藥，溫度高到一定水平絕大多數(shù)也會自身調(diào)整出來，這也是為什么超高熱非常少見的原因。此外小孩發(fā)燒絕大多數(shù)呼吸系統(tǒng)、腸道病毒感染感染造成的，基本全是治愈病癥，不服藥絕大多數(shù)也自身會更好，灌腸治療后小孩退熱了一點不怪異。
因此 ，「清潔灌腸降燒」沒有一切奇妙之處。
除開退熱栓能夠用以降燒以外、在超高熱的狀況下使用一下冰食鹽水清潔灌腸，別的的「清潔灌腸」方式，不管用的是啥藥品，都不容易給孩子產(chǎn)生附加的盈利。對退熱沒有奇妙的實際效果，針對別的病癥發(fā)燒感冒、腹瀉、肺炎也一樣。反過來，原本不需非常醫(yī)治或是口服藥就可以處理的問題，結果讓小孩備受瞎折騰，乃至遭遇大量的風險性。